FAL·LÀCIES
Preguntes complexes
-(1) Era bo el pastís veritat Martí?
-(2) en Martí s’ha menjat el pastís
Argument ad ignorantiam
(1) ningú ha demostrat que la perfecció existeixi per tant la perfecció no existeix.
(2) No s’ha establí que pugui ser fals
Argument circular
(1) el gel és fred, i perquè és fred? Perquè es gel
(2) no aconsegueixen establir el diàleg.
Argument ad hominem
(1) no em pots dir que em mengi les verdures si tu no te les menges.
(2) Ataca a la persona i no a la idea
Argument d’autoritat
(1) he pogut fallar en això per no he dit mentires, no soc mentirós
(2) insisteix en que no a dit mentides.
Argument ad baculum
(1)farem l’examen el dilluns perquè ho dic jo
(2) no dona opcions
Argument ad poulum:
(1) si menges això et sentirás millor.
(2)
Argument ex populo:
(1)la gent afirma que els pols són gelats es que ho són
(2)afirmacions o refutacions que tothom les dona per vàlides
Argument post hoc, ergo propter hoc:
(1)desprès de la llavor arriba el fruit, per tant la llavor es concequència del fruit
(2) les concequències que fectuen uns espectes a altres
La generalització precipitada:
(1) els Italinas són molt picarescos
(2) subejecte que afecta a un gran convèni
Argument del pendent relliscós:
(1) Si no aproves la ESO no faràs batxillerat, si no fas batxillerat no podràs fer una carrera, i si no fas una carrera no tindrás feina.
(2) accions que es complementen ( una cadena)